Contoh Peraturan Perundang Undangan

Contoh Peraturan Perundang Undangan Pada Kamis malam, pukul 6.30 WIB, Komite Audit Barnet bertemu untuk membahas laporan tentang isu MetPro sangat sensitif. Laporan ini telah diterbitkan, dan kami telah membahas implikasi skandal banyak konten - serta kelalaian menarik yang ini internal penyelidikan 'telah gagal untuk mengatasi.

Hari ini anggota dewan Tory dari Barnet bertemu untuk memilih pemimpin baru untuk kelompok mereka, dan pemimpin baru bagi otoritas. Dalam rangka membantu para anggota dewan dalam pertimbangan mereka, sebelumnya hari ini para blogger Broken Barnet dan satu atau dua pihak terkait lainnya mengirim mereka semua pilihan dari beberapa pertanyaan yang diajukan pada pertemuan Kamis sehubungan dengan laporan MetPro.

Sangat menarik untuk berspekulasi apakah masalah ini telah membujuk beberapa anggota dewan Tory bahwa saatnya telah datang untuk memisahkan diri dari dominasi fatal baru lahir One rezim Barnet, yang memiliki, setelah semua, diproduksi lingkungan yang sempurna untuk kesejahteraan pengaturan MetPro.

Pertanyaan pertama adalah Mrs Angry ini: 1. Risiko untuk warga Laporan Audit mengungkapkan urutan mengerikan dari kegagalan yang sangat serius, selama lima tahun, digunakan tidak diatur dewan dari perusahaan keamanan MetPro. Ada tiga isu yang sangat serius yang muncul http://kataboxer.hatenablog.com/entry/2016/12/09/102513

Pada Zaman Dahulu

Pada Zaman Dahulu harus diberikan kredit untuk melakukan yang terbaik untuk mengatasi masalah MetPro dalam batasan laporan audit. Ada kelalaian namun signifikan yang tidak boleh diabaikan: misalnya - isu perlindungan data dalam kaitannya dengan pembuatan film rahasia dari warga, termasuk saya: keheningan gemilang pada skor itu. Bagaimana penasaran.

Oh, dan tidak ada indikasi yang jelas siapa, jika ada, harus bertanggung jawab untuk urutan sangat tidak kompeten peristiwa yang menyebabkan kerja lima tahun ini perusahaan oleh otoritas. Kami memiliki wakil Chief Executive dan Chief Finance Officer yang membayar £ 1.000 per hari untuk mengawasi organisasi keuangan borough ini: Saya menduga dia belum mulai berkemas kotak pensilnya Satu Barnet belum. Saya membayangkan

Direktur Komersial membaca laporan, disesuaikan manset dan dijalankan dengan bisnis seperti biasa. Dan mungkin beberapa perwira yang lebih rendah telah diberikan perintah-perintah-Nya. Implikasi yang lebih luas dari skandal MetPro juga terang-terangan dihindari dalam laporan ini: easycouncil, futureshaped dunia One Barnet telah ditunjukkan untuk apa itu benar-benar - kosong,

konsep infantil menyamar sebagai model politik, tapi melayani sebagai proses untuk memfasilitasi keuntungan dari sektor swasta tidak diatur. Easycouncil adalah banyak ide kebanggaan lokal kami Tory MP Mike Freer: pada kenyataannya ia menjadi pemimpin Dewan Barnet di tahun yang sama bahwa MetPro pertama kali digunakan oleh borough. Ada signficance simbolis pas ada, setidaknya, saya pikir, bukan? http://kataboxer.hatenablog.com/entry/2016/10/03/120231

Landasan Hukum Pembentukan Peraturan Perundang Undangan

Landasan Hukum Pembentukan Peraturan Perundang Undangan Pada September 2010, petugas menyadari bahwa tidak ada kontrak dengan MetPro ada, namun mereka membiarkan situasi untuk melanjutkan, dan untuk mengekspos warga dan staf untuk risiko dari penggunaan perusahaan tersebut. Pada periode 2006/7 latihan pengadaan telah diatur tapi 'tidak maju. Alasan untuk ini, kita diberitahu, adalah 'tidak diketahui. "

Setelah review pada tahun 2009 oleh Samwell Associates, kebutuhan untuk spesifikasi keamanan lagi diidentifikasi. Komentar laporan: 'Namun, sampai saat latihan pengadaan ini belum berkembang. " Mengapa f * ck tidak? Bahwa kegagalan berkelanjutan untuk menerapkan sistem dasar seperti pergi tanpa diketahui oleh semua petugas dewan selama bertahun-tahun pasti melampaui semua kredibilitas?

Laporan ini membuat sebuah komentar menarik di bagian berurusan dengan potensi penipuan: mengacu pada anggota dewan 'Anggota' bentuk bunga dan deklarasi dan catatan agak naif bahwa tidak ada yang disebutkan koneksi ke MetPro. Saya merasa benar-benar yakin dengan ini, tentu saja, tapi mungkin menunjukkan kepada Tuhan Palmer

dan timnya bahwa kegagalan sistemik dari hampir setiap aspek pengamanan yang seharusnya berada di tempat dalam hal pengadaan lebih dari bertahun-tahun telah meninggalkan dewan lebar terbuka untuk penipuan berusaha dan mungkin korupsi, dan saya pribadi percaya bahwa ada sekarang harus penyelidikan lebih lengkap yang akan mengatasi masalah ini. http://kataboxer.hatenablog.com/entry/2016/10/03/120405

Pengertian Peraturan Perundang Undangan Nasional

Pengertian Peraturan Perundang Undangan Nasional menerima nilai uang '' Dewan telah gagal mematuhi CPR nya (peraturan pengadaan) dan peraturan keuangan, mengekspos dewan untuk risiko reputasi dan keuangan yang signifikan 'Er, daripada mengkhawatirkan tentang reputasi dewan dan keuangan, seharusnya kita tidak mengkhawatirkan tentang warga, anak-anak, dan orang dewasa yang rentan terancam oleh kegagalan dewan untuk memantau SIA dan CRB cek?

'Petugas tidak bisa atas dasar prosedur yang ada memberikan jaminan bahwa ini tidak akan terjadi lagi, karena kurangnya akurat dan lengkap kontrak mendaftar dan pengaturan pemantauan yang efektif untuk kontrak ...'

'Audit internal tidak bisa memberikan jaminan bahwa kepatuhan non ini adalah insiden yang terisolasi, karena kurangnya akurat dan lengkap kontrak diadakan hati-hati mendaftar ...'

Seperti posting terakhir saya menggambarkan, kepatuhan non lebih MetPro jelas TIDAK insiden yang terisolasi Laporan ini mengamati 'kita tidak bisa mengesampingkan penipuan' meskipun itu menyatakan tidak ada telah diduga, dan tidak ada bukti yang ditemukan. Mari kita lihat fakta-fakta, seperti yang dinyatakan oleh temuan audit: http://kataboxer.hatenablog.com/entry/2016/10/03/120515

Tata Urutan Peraturan Perundang Undangan Indonesia

Tata Urutan Peraturan Perundang Undangan Indonesia Akan ada banyak komentar pada laporan dalam beberapa hari ke depan, tidak diragukan lagi, tetapi sementara itu, berikut adalah beberapa pilihan ekstrak Laporan tersebut segera mengakui 'kekurangan serius dalam pengaturan pengadaan saat ini', dan agak understates kesimpulan bahwa kontrol telah 'tidak efektif'. Lebih dari £ 1,3 juta pound telah dibayar tidak kurang dari tiga perusahaan MetPro berturut-turut,

selama periode lima tahun, dengan berbagai pelanggaran serius peraturan segala macam. Ini bukan satu tindakan maladministrasi, ini adalah gagal total sistemik ditoleransi dengan tidak satu individu, tapi banyak, yang tanggung jawab harus memastikan itu tidak mungkin untuk pelanggaran ini dalam peraturan untuk melanjutkan. Budaya politik yang berlaku di

Barnet langsung bertanggung jawab atas kelemahan yang memungkinkan pelanggaran tersebut terjadi dan tetap diinvestigasi begitu lama. dewan Tory kami tidak bisa mengaku tidak tahu: itu adalah tugas mereka untuk menempatkan mekanisme yang harus secara efektif meneliti pengelolaan keuangan pemerintahan mereka dan jelas mereka telah benar-benar gagal untuk melakukan tanggung jawab ini.

Tidak ada latihan pengadaan telah dilakukan untuk menunjuk MetPro, sesuai dengan CPR Dewan. Tidak ada kontrak tertulis antara Dewan dan MetPro dapat ditemukan. Tidak ada catatan dari persetujuan dan otorisasi untuk penggunaan MetPro untuk menyediakan layanan keamanan. Dengan tidak adanya latihan pengadaan formal, kita tidak bisa menemukan dokumen-dokumen berikut / konfirmasi MetPro, yang CPR memerlukan: http://kataboxer.hatenablog.com/entry/2016/10/03/120619